Papadopoulos llegó al Real Madrid de baloncesto con la vitola de estrella, una media de 20 puntos de valoración durante la temporada anterior y supuestamente rechazando ofertas del CSKA de Moscú y Panathinaikos. Sonaron a su vez gente como Oberto, Andersen ó Vujcic, aunque es difícil de creer que hubieran recalado en el conjunto blanco.
2,10 de altura, intimidador y con buen juego de espaldas al aro, en el Madrid no ha sido ni de lejos el jugador que se esperaba de él, ó acaso el cuerpo técnico no ha sabido sacarle rendimiento. La cosa llegó a estar tan mal durante la temporada pasada que durante varios partidos consecutivos Joan Plaza no le hizo jugar ni un solo minuto por decisión técnica.
En sus dos años en la ACB promedió 5 puntos y 3,9 rebotes en 19 minutos por partido, unas cifras paupérrimas para un jugador que cobraba 1,9 millones de euros por temporada.
Su salida cedido a la Fortitudo de Bolonia, se presume como la mejor solución para las dos partes, allí con un papel más principal acorde a su nombre, empezó muy fuerte y sus números actuales son de 10 puntos y 7,8 rebotes por partido en 31 minutos de juego, números de ni tan bueno como no los querían vender, ni tan malo como le han hecho ser.
Cargando ...
6 Respuestas
Lo de éste tio fue increíble, creo que tenía el sueldo más alto de Europa, el Madrid pagó mucho por él y no hizo nada de nada..
Posteado el Enero 9th, 2009 a las 11:51
Es una vergüenza que gente como esta cobre tantisimo dinero.
No entiendo como gente que se supone preparada pueda fichar a este tipo por la cantidad de dinero de la que se habla.
Si no tiene calidad, no tira de 3, se le ve torpe, tampoco se le nota muy animado ni hace mucho equipo, no es un lider que tire del carro, en fin, lo dicho increible.
Todavia Sabonis por ejemplo era un crack y puedes decir arriesgo aunque esté lesionado, pero por este tío no se que le habrán visto.
Me parece un error en toda regla, no es por mala suerte.
Posteado el Enero 9th, 2009 a las 12:30
Caro, no cariiiisimo, en ataque siempre juega de espaldas y poco más. Pero tampoco es que Plaza sea un experto en sacar lo mejor de los jugadores, con Sergio Llull perdió todo el año anterior. Tengo que decir que el primer año tuvo suerte pero no me parece entrenador para el Madrid.
Posteado el Enero 9th, 2009 a las 15:29
Al principio Plaza me parecía un buen entrenador, pero últimamente me deja muchas dudas.
Está a veces demasiado obsesionado con las rotaciones.
Está bien dar minutos a todos, está fenomenal y tener a todos a tope y a su disposición porque total para que tener a tios y no utilizarlos.
Pero a veces lo estropea. Cambia continuamente de cinco inicial, cosa que a veces me parece bien, pero si un jugador funciona para que cambiarlo.
Por ejemplo si a Marko Tomas le das la oportunidad de sacarle en el cinco inicial un día y está funcionando porque cambiarlo a los seis minutos porque si, porque es la hora de la rotación.
Es lo que no veo bien, porque son como rotaciones meditadas y al final no dan la suficiente confianza a los jugadores. Y yo creo que eso le funciono bien el primer año pero ahora ya los jugadores se lo saben y ya este tipo de rotaciones no le dan tanto rendimiento.
También es verdad que no ha sacado el máximo rendimiento de jugadores como Hernandez-Sonseca.
Posteado el Enero 16th, 2009 a las 12:43
Hubo un problema grave en la contratación de Lazaros: se fichó a un jugador que, por sus especiales características, no encajaba con las necesidades del equipo.
El estilo de juego de Joan Plaza viene marcado por la movilidad de sus hombres altos, con continuas y largas ayudas defensivas y un juego ofensivo priorizando las rápidas transiciones sobre el atauqe en estático.
Esto choca con lo que ofrecía el griego. Un jugador que, por lentitud de movimientos, no puede seguir el sistema de cambios defensivos que busca Plaza y que ofensivamente, necesita ser referente y que el equipo despliegue una y otra vez sistemas ofensivos que, primero, aguarden su llegada, segundo, generen ventaja para él a través de bloqueos y, tercero, tengan paciencia suficiente para desarrollar todo el movimiento de pies a que acostumbra. En un equipo con Felipe y Reyes como claros referentes ofensivos en ataque estático, y que busca el contragolpe en cuanto tiene ocasión, es imposible que Lazaros desarrolle su juego.
Conclusión: el problema no es Lazaros en sí mismo, sino ficharle sin saber que se traía. Noes de etrañar que en Italia haya vuelto a hacer grandes números con sistemas diseñados exclusivamente para él.
Posteado el Enero 19th, 2009 a las 22:42
con la ficha que tiene, perdedor lo que se dice perdedor…. es el madrid…
Posteado el Enero 26th, 2009 a las 13:02
Añadir un Comentario