1.- El palmarés del Real Madrid es extenso. Terriblemente extenso. Este club se pasó 32 años sin ganar una Copa de Europa y los valores y la cultura del club no se resintieron lo más mínimo. No pasa nada por no ganar esta Liga. No se puede hacer depender el futuro deportivo de la entidad en función de un tercer gol milagroso del Sevilla.
2.- Llega el momento de hacer análisis, procurando que sean lo más globales posibles y tratando de dejar de lados momentos puntuales. La premisa de partida pasa por recordar cuales eran los objetivos de esta temporada: iniciar un proyecto o consecución de resultados? Quiero recordar que Florentino Pérez y Valdano nos vendían un proyecto basado en la estabilidad.
3.- Continuando con esta lógica, nos atenemos a lo que ha mostrado el Real Madrid como equipo. Es innegable que grupalmente ha funcionado como pocas veces. Defensa adelantada, presión en todo el campo, rápidas combinaciones en ataque sin abusar de individualismos… Sin embargo, ha faltado consistencia, se logró alcanzar un punto de brillantez en el juego pero no se fue capaz de mantenerlo durante un periodo prolongado de tiempo. Amén de que aquel también tardó en llegar.
4.- Como quiera que el Real Madrid comenzaba de cero la temporada pasada, debe existir un periodo mínimo para permitir que el equipo se conjuntara. Ahora bien, cuanto debe ser ese periodo? Meses? Una temporada? Recuperando nuevamente la primera premisa, no debiera haber sentido de urgencia. Hay equipo, mejorable pero equipo.
5.- Porque el próximo año, ya no se empieza de cero. Va a haber un equipo construido al que se van a añadir unos pocos elementos que, en ningún caso, y a diferencia de esta temporada, van a constituir la columna vertebral del equipo. El equipo ya habrá adquirido automatismos y jugará de memoria en según que aspectos del juego.
6.- Todo esto vendría al traste si se opta por la opción contraria. Un cambio en la dirección técnica del equipo supondría un nuevo sistema que, en un primer momento, no asegura la única justificación para un cambio, esto es, títulos. El nuevo entrenador necesitaría un periodo de construcción, que pudiera ser más o menos prolongado que el dispuesto por Pellegrini y con la trampa añadida de que, en caso de pasarse otra temporada en blanco, exigiría, por lógica, nuevamente otro cambio de entrenador. Supondría un panorama desolador.
7.- He tratado de ser coherente al respecto durante toda la temporada. Huelga decir que todo lo expuesto no responde más que a una valoración subjetiva de la realidad madridista , eso sí, manteniéndome alejado en todo caso de opiniones interesadas reflejadas en medios de comunicación, que constituyen un auténtico tumor a extirpar del entorno madridista. Considero lícito que existan posiciones radicalmente contrarias, siempre y cuando se sustenten en elementos de valoración propios no que no sean reflejo de los “argumentos” propios de Inda, Relaño y demás sujetos con intereses personales demostrados al respecto que, desgraciadamente, son capaces de generar corrientes de opinión.
8.- El Juvenil A del Real Madrid se proclamó brillante vencedor del torneo de Campeones disputado en Benidorm. A pesar de que no hubo grandísimas actuaciones individuales, ya que el título se logró desde el conjunto, me atrevo a destacar a tres chavales que conseguirán hacer carrera futbolística, ya sea en Madrid o donde la diosa fortuna les lleve: Sarabia, Carvajal y Fernández. Esas son mis apuestas.
Cargando ...
1 Respuesta
El Madrid además de ofrecer un juego horrible la mayor parte del año, ha fallado en lo mismo que el Barça (siendo el caso de este último todavía peor), han invertido 100 millones en fichajes que no han mejorado lo que había ó que incluso no han jugado, vease Benzema y Kaká, e Ibrahimovic y Chigrinsky en el Barcelona.
Por otra parte, pasada una liga, nadie podría decir de carrerilla el 11 titular de Pellegrini.
Posteado el Mayo 11th, 2010 a las 8:37
Añadir un Comentario