El baremo más justo a la hora de medir la temporada de un equipo es la relación entre su presupuesto y la posición final en la tabla. Decenas de millones invertidos cada año, cantidades mareantes que no aseguran el éxito. Mientras que algunos saben manejar lo que tienen, otros conducen a su equipo a la ruina, Así, no es de extrañar que por ejemplo, el gran fracasado de este año, el Betis, quiera contratar para el próximo curso al mejor gestor en la relación presupuesto-rendimiento de la presente temporada, Antonio Tapia.
El campeón de esta clasificación ha sido el Málaga con una clara ventaja respecto al segundo, sin duda una gran temporada del equipo de Antonio Tapia, que ha sabido rentabilizar al máximo la calidad de su plantilla. El Sporting queda segundo, un éxito que se ha visto reflejado en el apoyo de su afición que sabe del mérito de las victorias de su equipo. Y el Almería que ha quedado en meritorio tercer lugar, mejorado tras la llegada de Hugo Sánchez, se asienta en primera división este equipo con tan corta historia en el más alto nivel. Las aficiones de estos equipos y de todos los que resultan con baremo positivo, deben estar contentas con el rendimiento y esfuerzo de sus jugadores.
En el lado contrario, entendemos perfectamente el cabreo de los aficionados béticos, ni más ni menos que 10 posiciones por debajo de su presupuesto, que han sido suficientes para descender al pozo de segunda. El Getafe al que casi hunde la mala gestión de Victor Muñoz se queda en segundo lugar, y el arruinado Valencia que vive sumido en la continua desestabilización, queda muy lejos de rentabilizar su alto presupuesto, el cual este año se verá obligado a disminuir. Estos equipos y todos los que ostentan un saldo negativo deben revisar los factores que les han llevado a esta situación, ó bien ajustan el dinero que gastan a su posición ó aprenden a gastarlo mejor.
Esta es la clasificación de presupuestos de la liga y su relación respecto al puesto final conseguido:
1.- Real Madrid - 400 millones (-1)
2.- FC Barcelona - 380 millones (+1)
3.- Valencia CF - 140 millones (-3)
4.- Atlético de Madrid - 136 millones (=)
5.- Sevilla FC - 96 millones (+2)
6.- Villareal CF - 72 millones (+1)
7.- Deportivo de la Coruña - 59 millones (=)
8.- Real Betis - 46 millones (-10)
9.- RCD Espanyol - 43 millones (-1)
10.- Racing de Santander - 42 millones (-2)
11.- Athletic de Bilbao - 41 millones (-2)
12.- RCD Mallorca - 36 millones (+3)
13.- Getafe CF - 30 millones (-4)
14.- CA Osasuna - 29 millones (-1)
15.- UD Almería - 28 millones (+4)
16.- Real Valladolid - 24 millones (=)
17.- Málaga CF - 21 millones (+9)
18.- Recreativo de Huelva - 19 millones (-2)
19.- Sporting de Gijón - 15 millones (+5)
20.- CD Numancia - 14 millones (+1)
Cargando ...
6 Respuestas
Muy curioso, esta claro que unas de las grandezas del futbol es que los equipos de menos presuspuesto puedan hacer heroicidades y otros equipos grandes algunos años rocen el ridículo. Lo que está claro es que los 6 mejores estan en Europa, casi ordenados por presupuesto, salvo el Valencia, al que no entrar en champions le hará mucho daño el año que viene.
Posteado el Junio 3rd, 2009 a las 15:59
Yo apuntaría también la rentabilidad del presupuesto del Villareal en los últimos años, el cual por cierto es mayor que el de la ciudad de Villareal, aunque es uno de los presupuestos más altos, está más cercano a los presupuestos medios que a los grandes presupuestos.
El Deportivo que aunque lo va haciendo poco a poco, todavía tiene remanentes de sus años de grandes fichajes y sueldos que le hacen tener un presupuesto muy alto para la plantilla que tiene, aunque este año ha salvado bien la temporada.
Y la sensación de que Valencia y Atleti, aunque los dos últimos años el segundo haya cumplido expectativas, son equipos poco rentables.
Posteado el Junio 3rd, 2009 a las 16:12
Tambien habria que tener en cuenta otros factores como el numero de habitantes de la ciudad y la renta per capita, con un coeficiente asi equipos como el Espanyol, Almeria y el Atletico de Madrid serian los mas ineficaces o el Villareal entre los primeros
Posteado el Junio 12th, 2009 a las 8:47
Perdona, pero no lo pillo. Esos datos serían interesantes de cara a la asistencia de espectadores, que serían un factor para la rentabilidad económica, pero no veo que tienen que ver con la rentabilidad deportiva.
Posteado el Junio 12th, 2009 a las 8:54
El Villareal es el equipo con mas merito de la liga, es una poblacion de 50.000 habitantes, su presupuesto tan abultado se debe a una buena gestion y al trabajo de cantera.
Posteado el Junio 12th, 2009 a las 9:07
El Villareal ha tenido en los útlmos años, la mejor gestión deportiva en relación a su presupuesto, eso es indiscutible.
Pero en lo referente a la economía. Al Villareal lo “mantiene” Fernando Roig. Y su gestión económica es muy discutible, la deuda del Villareal está entre los 150 y los 200 millones de euros.
Posteado el Junio 12th, 2009 a las 9:22
Añadir un Comentario