sillonball.es

La negativa del gobierno de los Emiratos Árabes Unidos a emitir una visa a la tenista israelí Shahar Peer pone de nuevo encima de la mesa la cuestión sobre si un conflicto político debe ser trasladado al mundo del deporte.

El recrudecimiento del conflicto entre israelíes y palestinos, con la invasión en la franja de Gaza, ha sido motivo para romper las relaciones diplomáticas entre ambos países. Salah Tahlak, director del torneo de Dubai, dijo “La cólera del público persiste y la participación de Peer podría incrementarla: todos ellos han seguido por televisión las imágenes de la ofensiva en Gaza”.

Aunque su participación para la edición de 2010 ya ha sido asegurada y este año recibirá una compensación por no poder jugar el torneo, el estadounidense Andy Roddick, actual campeón del torneo en categoría masculina, ha renunciado a defender su título como protesta “No estoy de acuerdo con lo que ha pasado”, y también ha recibido el apoyo de algunas de sus compañeras como Venus Williams “Todas las jugadoras estamos con Peer”. Larry Scott, director ejecutivo de la WTA ha mostrado su inquietud por la situación y dejó entrever que la continuidad del torneo podría estar en peligro, algo que se me antoja imposible en estos tiempos de crisis, y que ha de tomarse como una mera imagen de cara a la galería ya que Dubai es el noveno torneo más importante y una gran fuente de ingresos.

La mezcla entre deporte y política ha sido una constante a lo largo de la historia, todos recordamos de manera especial los conflictos olímpicos, desde las victorias del atleta negro Jesse Owens en los Juegos Olímpicos de 1936 organizados por la Alemania nazi de Hitler, hasta las amenazas de boicot a los últimos Juegos Olímpicos de Pekín y el régimen autoritario del Partido Comunista de la República Popular China, pasando por un sinfín de tristes episodios a lo largo de todo este tiempo.

El ideal olímpico y en general del deporte nace de la idea de unir a la humanidad y evitar divisiones por razones políticas o de cualquier otro tipo. Si bien no es fácil conseguir este propósito cuando la lucha por la victoria está de por medio, creo que como dijo la gran tenista Justine Henin “Política y deporte deben mantenerse separados” por mucho que me preocupe la política. El deporte debe limitarse a ser fuente de salud, pasión y espectáculo.

Si uno mira la alineación del Oporto que ganó la Liga de Campeones en la temporada 2003/2004, piensa ¿Con esto fueron capaces de ganarla? Y si eres seguidor del Atlético por supuesto te preguntas ¿Costinha y Maniche fueron pilares de un centro del campo campeón de Europa?

Un equipo fraguado en una gran defensa, el talento de Deco y la resolución práctica en ataque, pero sobretodo un equipo al que José Mourinho supo traspasar su mentalidad ganadora. Este equipo no sólo ganó aquella Champions, por supuesto ganó la liga en aquellos dos años de Mourinho, pero también se había llevado la UEFA en la temporada anterior, y poco después ganaría la Intercontinental.

En la portería estaba Vitor Baia, un gran portero que no tuvo suerte, pero sí a Van Gaal para no triunfar en el FC Barcelona.
La defensa estaba comandada por Ricardo Carvalho, uno de los mejores centrales que ha dado Portugal al fútbol, le acompañaba un histórico del club Jorge Costa, y Paulo Ferreira y Nuno Valente en los laterales, que si bien no han sido nada del otro mundo, allí vivieron sus mejores años para más tarde emigrar ambos hacia la Premier League, ganándose un puesto dignamente en Chelsea y Everton respectivamente.
Luego estaban los tres medios defensivos, todos ellos en su mejor momento físico, tres auténticos perros de presa dispuestos a morder a cualquiera que se acercara por su lado, Pedro Mendes que actualmente juega en el Rangers, Costinha y Maniche, que tras pasar por Rusia a recaudar, vinieron ambos al Atlético de Madrid, el primero dejó para el recuerdo únicamente un dedo en el ojo a un arbitro y nada más, el segundo es un altibajo y causa de problemas continuo, y con total seguridad está viviendo sus últimos partidos vestido de rojiblanco.
Deco era el talento de este equipo y tampoco le importaba remangarse cuando hacía falta, vivió el éxito absoluto en el Barcelona y tras un año plagado de lesiones le abrieron esta temporada las puertas hacia el Chelsea.
Y arriba los casi desconocidos para la historia pero que ese año hicieron su trabajo con máxima fiabilidad, Derlei y Carlos Alberto, montados en la indisciplina ambos han peregrinado de un equipo a otro, hoy en día juegan uno en el Sporting de Lisboa y el otro en el Botafogo.

Es curioso como un equipo con tan poco talento y con muchos jugadores que más tarde han sido conocidos más que por cualquier otra cosa por sus problemas de indisciplina llegó a alcanzar cotas de éxito tan altas. Ahí radicó el mérito de José Mourinho, haciendo de un equipo mediocre un equipo que lo ganó absolutamente todo.

Resumen de la final ante el Mónaco

El torneo de k.o. no pasa por uno de sus mejores momentos, nos estamos malacostumbrando a ver jugar a prácticamente todos los equipos plagados de suplentes y a que los clubs grandes, que deberían tener plantilla de sobra para 3 competiciones, decidan no disputar esta competición al 100%. Se está convirtiendo en habitual que Real Madrid o Barcelona caigan a las primeras de cambio ante equipos de 2ª ó 2ªB.

La Copa ya no interesa, ni a los grandes, que centra sus objetivos en la liga y la champions, ni a los pequeños, que bastante tienen con un partido a la semana. Hace años ganarla era salvar la temporada, ahora el premio es ser eliminado cuanto antes para evitar mayor desgaste de los jugadores.

Quizá la reducción del excesivo número de partidos para los equipos que están en Europa haría más atractivo este torneo para los grandes, o que el premio por ganarla fuera una plaza en champions, con lo cual equipos de media tabla lucharían por conseguirla.

Liberar calendario no parece tan difícil, liga de 18, una solución lógica, pero que parece nunca llegaremos a ver, o jugar alguna jornada en Navidad, pero eso parece aun menos posible. Otras opciones serían disputar todas las eliminatorias a partido único, en principio mucho más emocionantes y con menos carga de partidos.

Inglaterra sería el espejo en el que mirarse, allí la Copa es tan prestigiosa como la liga y la disputan casi 700 equipos, con eliminatorias directas desde el principio y un “replay” en caso de empate, y eso que también disputan la Carling Cup. Cierto es, que en Inglaterra empiezan la liga 2 semanas antes y juegan varias jornadas en Navidad, lo que libera mucho el calendario. En España preferimos las vacaciones, quizá por eso la Copa valga tan poco.

Hoy viaja la polémica por todos los medios de comunicación, otra patética actuación de un árbitro de la Liga, en la que a dos fallos técnicos de gran calibre tenemos que sumar el mal trato del árbitro hacia los jugadores de un equipo, que casualmente y para variar, resultaron ser los del “equipo pequeño”.

Sabemos que arbitrar con los medios actuales es muy complicado, que muchas veces incluso con mil repeticiones en televisión no podemos asegurar si ha sido penalti ó fuera de juego. Pero cuantas veces vemos jugadas claras, con una buena visibilidad para el juez de línea ó el árbitro, en las cuales toman una decisión incorrecta ó ni tan siquiera la toman, dándonos a creer que no saben aguantar la presión ó peor aún que estaban pensando en la lista de la compra. Respecto a la presión, Cruyff decía hace pocos días “Lo verdaderamente importante es estar preparado para aguantar la presión. De la grada y de los propios futbolistas. Porque una cosa es saber el reglamento y la otra saber interpretarlo. Momentos de tensión en un partido hay muchos. En uno de ellos un jugador puede decir algo o hacer un gesto. No te preocupes. No vayas directo a las tarjetas. Es un momento del partido”.

Creo que la entrada de nuevas ideas es necesaria, árbitros de fondo, quizás cuatro jueces de línea para que estén mejor posicionados, todos ellos conectados por voz, un balón con chip para los goles fantasma como se está usando en el Mundial de Balonmano, la introducción de la tecnología a base de cámaras. Estudiar todas estas cosas sin que vaya en perjuicio de la “salsa” del fútbol.

Pero vayamos al protagonista de ayer, el señor Pérez Burrull, sinónimo de polémica, el cual no tuvo suficiente con cometer dos errores clamorosos, los cuales además llevaron al jugador osasunista Juanfran al vestuario, sino que además tuvo una actitud chulesca y provocadora “Si te vas a tirar, por lo menos tirate bien”, hoy se tendrá que tragar sus palabras, ¿es que acaso los arbitros de La Liga no se molestan en saber el perfil de los jugadores, qué Juanfran no es de los que se tira?, y no contento con esto, parece ser que en el túnel de vestuarios ante el reproche de un jugador de Osasuna diciéndole que ya vería en televisión los dos penaltis, le responde métete la television por el culo. Si esto se investiga y es cierto, este hombre no debería de volver a arbitrar nunca, ni en segunda ni en ningún sitio, ningún juez puede permitirse este tipo de exaltaciones. Y este no es el único provocador, otro ejemplo, Iturralde González, el tarjetero innecesario por excelencia, poniendo todos los partidos a punto de ebullición, las anécdotas negativas de enfrentamientos con los jugadores se cuentan por decenas.

Y esto jornada tras jornada, penaltis mal pitados ó no pitados, fueras de juego que se tragan, expulsiones injustas, jugadores que se van de rositas tras agresiones, ó teatreros que se llevan el gato al agua, no existe deporte igual.

Osasuna vivió el año pasado como le arrebataban más de 15 puntos, los cuales casi le mandan a segunda y este año parece que llevan el mismo camino, no queremos hablar de persecución pero casualmente nunca son 15 puntos los que pierden Barcelona ó Madrid, y por cierto, para quien quiera escuchar, Juanfran le da mil vueltas al tal Valencia que costaba 15 millones de libras, ahí tenía el Madrid a su hombre para la banda derecha si no lo hubiera dejado escapar en su día como a tantos otros chicos de la cantera.

Es la pregunta que todos nos hacemos hoy, al ver en el Dakar 2009, el enésimo abandono del piloto madrileño.
Cuando Sainz marchaba líder destacado de la prueba, con casi media hora de ventaja sobre el segundo y a falta de tan solo 3 etapas, la mala fortuna se ha vuelto a topar con él. Se despeñó por un barranco y una lesión en el hombro de su copiloto, le ha obligado a retirarse. Al igual que en sus anteriores participaciones de 2006 y 2007, en las que también llegó a liderar la clasificación general, accidentes o problemas mecánicos han evitado que Carlos consiga su ansiado Dakar.

No todo han sido desastres, en los años 1990 y 1992 fue campeón del mundial de rallies, y es el segundo que más victorias ha conseguido con 26. Pero es más recordado por dejar escapar los de 1994, 1995 y 1998 en la última prueba, este último cuando a falta de 500 metros para terminar el mundial, un problema en una biela de su Toyota Corolla le dejó a las puertas del triunfo.

Imágenes del desastre de 98 y el famoso: “Trata de arrancarlo”

Ayer se vivió, entre otras cosas, el enésimo desastre defensivo en el Vicente Calderón, y es que no sabemos que ocurre pero defensa que pasa por la manos de Javier Aguirre, defensa que se convierte en un desastre.

Cuando llegó Aguirre el Atleti tenía una considerada magnífica parejas de centrales, Pablo y Perea llevaron al Atleti a ser el equipo menos goleado en la temporada 2004-2005. Pablo se convirtió en un desastre tras su flirteo con Palacios, candidato a la presidencia del Real Madrid, y en sus dos últimos años como titular hizo una pifia tras otra, sintiendo cada partido como un examen, no creo que su futuro pueda estar ya dentro del equipo colchonero. Perea ya no tiene suficiente velocidad y corte de balón para solventar su falta de calidad, es imposible que dé un pase largo, incluso juega más con el portero que con ningún otro, y encima que le pongan de lateral no tiene ningún sentido, no sabe que hacer con el balón en los pies.

Pernía, no sabe defender, desordenado tácticamente, experto en locuras sin sentido y de buen tiro, tiro al cuerpo del contrario ó del compañero. Le echa ganas pero es que es malísimo, llevamos muchos años sin un gran lateral izquierdo para la selección española, pero que este hombre haya sido internacional es todo un expediente X para el mismo Iker Jiménez.

Seitaridis, ni quiere, ni sabe, ni puede, ayer decían que no quería salir en la segunda parte, haría mucho frío ó no le gustaría que le pitara la afición. Se deshace del balón con un pase corto en cuanto puede, ni intenta pasar del medio campo, y sólo se dedica a mirar a los defensores. La afición del Atleti debería poner un bote para comprarle un billete de avión a Grecia.

Ujfalusi y Heitinga, venían con la vitola de grandes defensas, el primero empezó muy bien, imponiendo su ley y mandando, pero ya contra el Valencia hizo un partido desastroso y ayer cometió la enésima pifia defensiva de un jugador de Aguirre. El holandés llegaba como internacional y siendo declarado el mejor jugador de la liga holandesa en la campaña anterior, tengo la teoría de que por algo será cuando un jugador holandés juega allí hasta los 25, por algo malo obviamente, tiene cualidades, como su pase largo, su incorporación a las jugadas a balón parado, pero es un desastre táctico y toda la pinta de ser otro experto en pifias, siendo la más sonada su penalti a Drenthe en el último minuto.

Antonio López sin ser ninguna maravilla, quizás sea el más regular en todo y el que más ganas le ponga, pero no tiene regularidad en el once titular debido a las lesiones y por la incomprensible insistencia de Aguirre con Pernía. Y por último, aunque bien es conocida la mala gestión de la cantera, esperemos que Domínguez no se convierta en otro desastre, gol en propia puerta ayer, y tampoco es que haya hecho nada del otro mundo en sus oportunidades.

¿Así que cuál es la razón de todo esto? ¿Aguirre? ¿Son malos y punto? ¿Falta de motivación? Esperamos tu opinión y tu respuesta en la encuesta de esta semana para decidir quien es el más malo de todos ellos.

Y obviamente apuntamos al señor “Gominas” Mijatovic, quien más allá de pedir disculpas ó de dimitir, decide escapar hacia delante, dilapidando el buen nombre del Real Madrid en busca de ventajismos ganados en los tribunales.

Bien está que la ley de que sólo pueden inscribir en Champions a un jugador que haya participado en la UEFA es incongruente y sin sentido, pero las normas están para que alguien se las lea, y parece ser que nadie en el Madrid se las ha leido, gastándose ventitantos millones en un jugador que no va a jugar la Champions League.

Parece que empiezan a llover las críticas y los rumores sobre el holandés ¿Dónde está aquel jugador que deslumbró en el Hamburgo? ¿Es culpa suya ó se ha visto arrastrado por el mal juego del equipo?

Van der Vaart comenzó muy fuerte la temporada pero de forma repentina su nivel descendió de forma alarmante, hasta ganarse el cartel de suplente de lujo. Al parecer, la decisión obedece a cuestiones extradeportivas que podrían haber acabado con la paciencia del club, ó es que sencillamente ya se lo quieren quitar de encima.

Esta semana han salido rumores a la palestra sobre un posible intercambio con Diego, personalmente pienso que sería un error, Diego es otro Robinho, un partido bueno y tres malos, que cuando las cosas van bien juega de cine, pero cuando los partidos se ponen mal se borra.

En mi opinión el verdadero Van der Vaart está en la media punta, un jugador con llegada y gol, una muy buena zurda, si quieren escorarle a la banda ó esperan de él que se dedique a recuperar balones, mejor que hubieran fichado a otro jugador. Es el hombre ofensivo del hat-trick al Sporting y ese bonito gol de espuela. Pero creo que en el esquema de Juande con un 4-4-2 con dos medios defensivos, no va a haber sitio para él y mucho menos en esa posición que quizás no llegue ni a existir en este Real Madrid que acaba los partidos con cinco centrales.