El FC Barcelona y el Manchester United disputarán en Roma el próximo 27 de mayo la gran final de la Champions League. Llegan a la final los dos mejores equipos del continente con lo que el espectáculo estará asegurado.
El Manchester, actual campeón, paso menos apuros de los previstos en su semifinal contra el Arsenal, ya que tras vencer 1-0 en su estadio, resolvió la eliminatoria en los primeros 10 minutos del partido de vuelta con 2 goles de Park y Cristiano Ronaldo. El marcador final de 1-3, con el tercer gol, otra vez del portugués en un contraataque de libro cuando el Arsenal estaba volcado.
Cuarta final para los de Manchester, que ya fueron campeones de Europa en los años 1968, 1999 y 2008.
El Barça por su parte accede a la final in-extremis, ya que Iniesta anotó el gol que les daba el pase en el minuto 94 del partido. Era el primer tiro entre los 3 palos de los blaugranas.
El 0-0 de la ida dejó todo abierto. El Chelsea marcó pronto y decidió controlar el encuentro sin arriesgar demasiado y aunque pudo sentenciar mucho antes, ya que dispuso de múltiples ocasiones y alguna jugada polémica en el área del Barcelona, la fe y el toque del equipo de Guardiola acabó dando sus frutos en el descuento.
El Barça disputará su sexta final, fueron campeones en 1992 y 2006. Y perdieron las finales de 1986 ante el Steaua de Bucarest, de 1994 ante el Milan y de 1961 ante el Benfica.






5 Respuestas
Increible momento el que vivimos con el gol de Iniesta
El árbitro ayer tuvo a bien no pitar los posible penaltis, para mi ninguno clamoroso pero perfectamente podía haber pitado 2 ó 3, la expulsión de Abidal injusta y veremos a ver que tal el Barcelona sin los laterales titulares en la final.
Valdés aunque no sea de mi agrado, se ha ganado la renovación en esta eliminatoria. Piqué va para estrella. El resto del equipo siempre intentó algo, pero en general bastante mal, en especial Abidal, Busquets, el revolucionado de Alves y el perdido de Etoo.
El Chelsea ha dado una lección de como defender y Drogba de como fallar y hacerse el muerto, patético. El Chelsea ya se ha coronado como el equipo con más mala suerte de los últimos años, esta generación de blues se va a ir sin ganar una Copa de Europa.
Posteado el Mayo 7th, 2009 a las 10:23
Es muy curioso que con dos formas de entender el futbol totalmente opuestas, el barça de atacar y el Chealse de defender, hayan sido los ingleses los que tuvieron las oportunidades y el barça el que marcase la unica que tuvo clara en 180 minutos. ¿ No solia ser al reves?
Totalmente injusta la eliminación del Chealse que tuvo por lo menos 6 clarisimas ocasiones y 2 penalties no pitados en los dos partidos. De todas formas, como decian ayer en radiomarca, si alguien se merecia tener un poco de suerte, ese era el Barça. A por el Manchester.
Posteado el Mayo 7th, 2009 a las 15:36
No estoy de acuerdo en que sea injusta la eliminación del Chelsea, pasó el que más lo buscó y si te limitas a jugar al contaataque o aprovechas tus oportunidades o lo acabas pagando. Lo que es cierto es que fue Hiddink el que supo plantear mejor el conjunto de los dos partidos, dejando al Barça sin ideas en ataque.
Por otra parte el Barcelona ante el Chelsea me recordó al último año de Rijkaard en el banquillo del Barça, cuando casi todos los equipos le tomaron la medida, mucha posesión pero pocas ocasiones y sufriendo mucho en los contaataques.
Posteado el Mayo 7th, 2009 a las 17:45
Hay distintas maneras de jugar al futbol pero todas buscan crear ocasiones y que no te las creen a ti o, por lo menos, crear mas ocasiones que el contrario. El Chelsea creo bastantes mas que el Barça y deberia haber pasado. Si el hecho de jugar al ataque busca, precisamente, crear mas ocasiones, el Barça jugó muy mal al ataque porque solo hizo una.
Posteado el Mayo 7th, 2009 a las 21:53
El fútbol y su baja puntuación, para bien y para mal, es lo que tienen. Es decisivo el acierto en las pocas oportunidades que hay.
Posteado el Mayo 8th, 2009 a las 9:29
Añadir un Comentario