Los jugadores de la selección española nos han traído sólo una botella de Amarula (licor típico sudafricano), por la cual nuestros más mordaces redactores serían capaces de comerse las orejas crudas del mismo Del Bosque, afortunadamente para él sólo el señor Joseba quiere atacarle mientras el señor Manolo le defenderá por el simple hecho de saciar su sed etílica.
¿Es Del Bosque el mejor seleccionador que podemos tener?
Joseba NO: Este torneo ha servido para dejar al aire las vergüenzas de este alineador. Por todos alabado su buen carácter, su buena relación con los medios y su capacidad para no complicarse la vida, de poco nos va a servir esto cuando el partido se ponga complicado y haya que tomar grandes decisiones, ó incluso cuando haya que tomarlas para hacer la lista de seleccionados. En su innegable época de éxitos en el Real Madrid se limitó a poner en el campo a los jugadores que demandaba el público y Florentino, la cosa fue bien igualmente que podía haber sido un desastre, en ningún momento pudimos ver su toque sobre el estilo de juego y hasta ahora tampoco hemos visto nada que venga de su parte, simplemente se está dedicando a recoger los frutos de la anterior etapa, un equipo ganador en racha y a fallar con los cambios en el único momento complicado que ha vivido. ¿Alguien puede comentarnos cuál es el estilo táctico de Del Bosque? No creo que haya persona en el mundo que lo sepa.
La mafía federativa sigue funcionando y la comparsa Hierro, Del Bosque, Grande, López Caro, Karanka, Milla y todos los que sean, han venido para quedarse, estaría bien que además de colocar a sus amigos de dudoso currículum, se reunieran de vez en cuando y decidieran seguir un estilo común, López Caro se ha dedicado a hacer el ridículo en el Europeo Sub-21, jugando a poner fuerza en vez de calidad y a volver locos a los jugadores con cambios de posición fuera de su hábitat natural.
Millones de españoles también sabrían elegir a los mejores jugadores, para eso no necesitamos seleccionador. Ser entrenador de fútbol es mucho más que elegir once jugadores y darles una palmadita en la espalda, todavía no hemos visto nada que nos haga pensar que Del Bosque es capaz de algo más que eso.
Manolo SI: Del Bosque es de lo mejorcito que puede estar al frente de nuestra selección en este momento, un seleccionador que ha sabido mantener el bloque de la Eurocopa e introducir incorporaciones en los puntos débiles, como Piqué, Busquets, Albiol o Riera.
También ha sabido mantener la mentalidad ganadora, prolongando la racha hasta 15 victorias seguidas y 35 partidos sin perder. La derrota con USA es mera anécdota, un accidente, la falta de motivación y el cansancio acumulado de los nuestros no es achacable a Del Bosque, las ganas de ganar llegarán solas en el Mundial del año que viene.
Del Bosque es un alineador, sí, como el 100% de los seleccionadores de los equipos europeos, sin tiempo para otra cosa que no sea poner a cada uno en su sitio y pequeñas indicaciones tácticas. Ahí es donde triunfó Aragonés y donde lo hará Vicente, con una selección como la nuestra llena de calidad en los metros finales, lo mejor es dejar libertad.
En cuanto a la mafia de la Federación y el fracaso de las categorías inferiores estoy de acuerdo, pero juzgando únicamente a la selección absoluta y la labor de Vicente Del Bosque, creo que no podemos tener mejor seleccionador en este momento.
¿Es Del Bosque el mejor seleccionador que podemos tener?
- No (60,0%, 6 Votos)
- Sí (40,0%, 4 Votos)
Total Votantes: 10
Cargando ...
9 Respuestas
Yo soy el mejor seleccionador de la historia!!
Posteado el Julio 1st, 2009 a las 15:05
No. Del Bosque ha cosechado fracaso tras fracaso tras salir del Real Madrid. Bueno, realmente sólo ha sido un fracaso (Turquía).
Cortísima trayectoria profesional y nulo bagaje táctico exhibido.
Posteado el Julio 1st, 2009 a las 19:47
Si alguien vio el partido contra USA, alucinaría con el primer cambio que propuso este impresentable chupapollas de Del Bosque. De escándalo, y encima cobrando un pastón. Después de lo de Madoff, lo que se está viviendo en la Federación es posiblemente el mayor escándalo del capitalismo financiero. Tener que soportar al mafioso de Hierro conlleva este tipo de situaciones. También lo habéis comentado (pero deberías dedicarle todo un debate), lo de López Caro. Debería dar pie en este país a plantearse la pena de muerte. BRU-TAL. A este paso como delegado del equipo para el Mundial nos llevaremos a Berlusconi y unas cuantas velinas. Espero que haya quedado claro que en este equipo necesitamos a Raúl.
Por cierto, ¿os habéis enterado ya en qué puesto le ha dicho Raúl al pobre de Pellegrini (este hombre no sabe dónde se ha metido) le tiene que poner?
Posteado el Julio 2nd, 2009 a las 10:10
Jajajaja, ¿habrá que darle gusto a Xeitaridis y dedicar otro Ring a nuestro gran héroe Raúl no, Manolo?
Posteado el Julio 2nd, 2009 a las 10:38
Ya decia yo, que te habria metido esas ideas de la mafia en la cabeza….
PD: Luis, tómate la medicación
PD2: Si quieres comentamos los otros tropecientos partidos en los que España ha rayado la perfección. Esto de fijarse sólo en lo malo no lo acabo de ver, será la mentalidad colchonera
Posteado el Julio 2nd, 2009 a las 13:19
Aunque no te lo creas, lo pensé yo solo
Tropecientos no 15. España tiene la mejor selección del mundo, con diferencia, pero con Del Bosque merecimos perder con Bélgica y con Turquía nos libramos de milagro, a Bosnia le ganamos 1-0, ¿hace falta que siga?
Posteado el Julio 2nd, 2009 a las 16:09
Sí, por favor, sigue, porque lo demás han sido goleadas. Además no pretenderás que ganemos 8-0 todos los días. Las selecciones campeonas del mundo ganan casi todos los partidos por la mínima, incluso jugando mal muchos días. Eso es lo que está haciendo España, ser una selección campeona.
Lamentable esta actitud de algunos aficionados españoles, igual que con Nadal. Parece que algunos estais deseando que perdamos…
Posteado el Julio 2nd, 2009 a las 21:08
Jajaja, va a ser eso, que queremos que pierda, tranquilo que te paso la medicación de xeitaridis
Esto no tiene nada que ver con la selección, hablamos de Del Bosque, de que no aporta nada, y que los pocos momentos que ha tenido que aportar algo, sólo ha sido para fastidiarla…. y eso que no hemos hablado de su eterno pique con el Real Madrid de Florentino, Valdano dejó bien clarito lo que pienso “Tiene razón, a veces los grandes jugadores no ganan campeonatos”, y con un mediocre como Del Bosque el riesgo crece exponencialmente.
1-0 Irak, 3-2 en la prórroga a Sudáfrica… grandes goleadas. En su trayectoria podemos destacar las victorias ante Inglaterra y Dinamarca, el resto victorias efectivas ó goleadas contra lo peorcito del este de Europa, eso también lo hacían Clemente y Camacho, y todos conocemos la historia no?
Y que conste en acta que yo soy de Nadal a muelte
Posteado el Julio 2nd, 2009 a las 22:39
Vamos a recopilar los méritos de Del Bosque para ser seleccionador:
1- Ganar con el Real Madrid dos champion y dos ligas.
Y ya está.No es poco, es cierto pero tampoco eran precisamente malos aquellos jugadores.una primera genración con los Redondo,Hierro,Raul o Morientes(todos en su mejor época). Y luego ya vino el mago Zidane. Es cierto que los que vinieron después no hicieron nada pero eso no quita que Del Bosque no tuviera que enfrentarse a verdaderos retos tácticos y fracasase. Una pequeña muestra.
-Alinear a Cesar y por ello perder la Copa del Rey y casi la Champion.Gracias a la suerte(la lesión de Cesar) se ganó.
En los partidos de eliminatoria se necesita rapidez,riesgo y capacidad.Lo que tenia Aragones. Del Bosque ni sabe ni puede. Para empezar no alinea a SIlva y para continuar juega con Torres y Villa todos los partidos. Ya ni siquiera es buen alineador!
Me parece que “el payaso Krusty” no reune los méritos suficientes para entrenar a España, esto es, una gran trayectoria como entrenador. ¿Alguien me dice cual es la trayectoria de Del Bosque?
Posteado el Julio 6th, 2009 a las 17:22
Añadir un Comentario